川普洗劫美国忙明抢黑夺套白狼

司法部代部长、前川普私人律师布兰彻下令建立“和解”基金，激起舆论轩然大波。简中坊间说法多为情绪道义浮光掠影，我们揭底拆看。

May 27, 2026

Trump loses bid to halt Jan. 6 lawsuits while he fights criminal charges in the 2020 election case | WRIC ABC 8News

上集拆说川普清党，这集再来看总统洗国——洗劫的洗。

迄今为止，川普本人和其当局，在其所专营的所有重大对外事务上都出尔反尔，一筹莫展。伊朗战和、对台军售，双双罗生门不断。鲁比奥刚刚宣布，川普退出俄乌调停，留下一地鸡毛。在内政方面，川普食髓知味，冒天下之大不韪，屡屡变本加厉，损公自肥。一切只为攫取更多、更大权力，以公权空手劫夺财富满足无底私欲为最大快感。

党已不党，国正不国，名不正，言可顺，势必成。

本周，司法部代部长布兰彻Blanche下令，建立所谓“反司法武器化”“和解”基金，激起舆论轩然大波。简中坊间说法纷纭，多为情绪道义的浮光掠影，我们揭底拆看。

免死金牌

2026开年，川普以税务记录泄露为由起诉美国政府，索赔百亿。随后，其司法部宣布与之达成“和解协议”，并设立近18亿美元的补偿基金。17.76亿寓意独立，由纳税人买单。

作为房地产商人，川普六次破产，作为电视网红，终于赚到些钱，但与当下洗劫美国相比，都是小巫见大巫。川普洗劫三板斧：一，公开索取、收受贿赂；二，假公济私以权谋私；三，海量内幕交易。

多项指控和调查发现，外国领导人、私企业高管向川普竞选或其家族输送利益，“花钱买政策”。外国政府代表团动辄在川家物业消费数百万美元，直接违反美国法律。政治捐款或总统就职典礼赞助金，往往与政治回报、大使任命或监管处罚的撤销存在直接关联。向卡塔尔王室索要并接受其赠送的波音747-800作为新的总统座机，花费4亿改装，并要离任后继续占用，直接违反了所有可能的国家安全与政治伦理法规。

滥用公共资源与官方权力、谋取个人私利或保护嘛噶拥趸，到了肆无忌惮的地步。川普私用大量公款补贴自家俱乐部、高尔夫球场，还包括私用司法部资源起诉私敌、政敌，勒索海量罚款。

最令人瞠目的是，川普任用自己的私人律师出任司法部部长、常务副部长、代部长，用公权为川普个人牟利。前川普律师、司法部长被撤职，前川普律师、常务副部长布兰彻任代部长，未经国会审查任命。

包括保守卡托研究所 (Cato Institute)在内的法律学者和批评人士，强烈谴责这一用公款庇护支持者的极端腐败。但川普司法部却变本加厉，附加条款：“特此永久禁止并排除”国税局对唐纳德·特朗普、其儿子（埃里克和小唐纳德）以及特朗普集团进行任何税务审计、调查、民事或刑事索赔。

免死金牌。

这里有三个关键问题：这项和解及其禁查禁诉条款合乎法理吗？赔偿资金从何而来？有什么宪政机制可以纠正？

先看法理。在标准民事法律中，两个对抗性主体（如公民与政府机构）达成诉讼和解时，可签署“相互免责”条款，永久放弃后续追索。一旦支付了赔偿金，任何一方都不能再就该特定纠纷起诉对方，称“全面和解” global settlement。但川普诉案的性质根本不同。

法律专家和监察机构指出，川普既控制司法部（被告），又是诉讼原告，总统同时代表诉讼双方来让自己免责，是对自我交易（Self-dealing）的违宪滥用，而不是合法民事和解，构成“合谋对抗身份”， Collusive “Adversarial” Status。此外，国税局负有对现任总统进行常规法定审计的强制义务，而该命令直接违反了这一法律规定。

布兰彻蓄意无限扩大免责范围。标准和解协议仅限于放弃涉及特定诉讼（税务记录泄露）的索赔，而布兰切附加条款将其非法扩大，永久禁止国税局对特朗普的整个家族及商业帝国进行任何未来或过去的审计、调查或刑事税务移送。

作为代理司法部长，布兰彻代表政府签署合约，捆绑了主权国家。根据合同法，如果未来的政府试图审计川普，其律师团可立即起诉政府违约，以布兰切签名作为核心辩护证据。

接下来，谁出钱？

理论上，当是纳税人全款支付这笔巨款，名头为“联邦判决基金”（Federal Judgment Fund）。国会设立这项永久、无限制拨款，专用于支付法庭对美国政府作出的货币判决和合法和解金。

动用此项公款需正当法律途径，布兰彻此举正当吗？

Blanche给这笔莫须有的和解金贴了个所谓“反武器化基金”（Anti-Weaponization Fund）标签，称其为“赔偿金池”，付给声称自己遭前几届政府政治“法律战”（Lawfare）或错误起诉的美国人。

听着冠冕堂皇，内里到底什么名堂？

赃款基金

事情倒不多么复杂，只是离奇荒唐混账。

在任总统自诉自己的政府；未经法庭审理就与自己的律师把持的司法部“和解”；自己的律师兼代理司法部长签字，用公款支付自己的党徒，尤其是川普特赦的全部1月6日国会暴乱案刑事罪犯。

就这么点事，却荒谬绝伦，亘古未见。明明是监守自盗，量美利坚之物力，结特朗普之欢心。

难怪舆论界直指，这是一笔天量贿用脏款 Slush Fund。如此明火执仗洗劫国家，即便王朝帝国的昏君佞臣，也很难做得出。

美国仍未变性为专制王朝，法律面前依然人人平等。“和解协议”虽经布兰彻签署生效，但协议的执行仍存疑。从技术层面看，法官Kathleen Williams已正式销案，国税局也已无法审计。操作层面，联邦法律禁止总统或行政官员下令终止正在进行的审计。如有违反，国税局必须立即采取纠察行动。鉴于刑事高于民事，如此下令者触犯联邦刑律。

国会听证，面对民主党议员严词质询，布兰切拒绝排除被依法判刑的1月6日袭警暴徒申领基金，彻底激怒执法人。

两名在2021年1月6日国会山骚乱中捍卫国会大厦的执法警员，已正式向华盛顿特联邦法院控告川普、布兰切、财长贝森特，要求法官立即颁布紧急禁令 Injunction，在法庭对基金合法性做出最终裁判前，全面冻结该基金，禁止向任何人发放任何款项，并最终将该基金彻底解散。

原告、前国会警员哈里·邓恩 Harry Dunn 曾在国会公开作证1月6日暴行，目前正在竞选马里兰州国会众议员。原告、现DC警员丹尼尔·霍奇斯 Daniel Hodges 那天被暴徒疯狂挤压大门夹住、严重受伤，画面传遍全球，成为1月6日暴行标志。原告是代表国家法治受伤的警察，其诉讼资格 Standing 和道德感召力极强，是撕开这笔赃款基金“免责防火墙”的前锋之战。

原告诉状说：警员们至今仍频繁收到极右翼暴徒的死亡威胁；允许此基金运作，等于政府在直接为曾经袭击他们、且至今仍在威胁他们生命的暴徒提供财政支持与奖励；用纳税人的钱“补偿”冲击国会、力图推翻大选结果的罪犯，是在向社会释放危险信号，鼓励、助长政治暴力；没有任何一项联邦法律或国会拨款法案授权财政部和司法部去创建这样一种补偿基金；川普自己和自己的所谓“和解协议”，完全是假公济私的腐败骗局。

对如此肆无忌惮倒行逆施，除了警员个人起诉，作为与总统对等的宪政结构，国会怎样制衡、纠正？

国会可以针对性立法：修改1956年“判决基金法”，插入一个追溯条款，禁止使用公共资金支付涉及现任总统、其直系亲属或其控制企业的和解。还可以切断执行资金，在拨款法案中通过附加条款，明确禁止司法部花费纳税人的钱执行针对川普家族审计的“永久禁令”。

在当前政治环境下，国会制衡会正经发力吗？

问题是，由于共和党控制国会多数，立法纠正目前看基本没有可能。即便两党人达成共识、通过法案，也难有三分之二多数推翻川普的总统否决。100多位民主党国会议员已提交法庭之友 Amicus Curiae 陈述书，称由于该诉讼不存在真正的争议，因此和解协议无效。

这种破事，宪法怎么说？

根据宪法第三条，如果原告和被告相互串通配合，而不是作为真正的对手，法院可以宣布撤销此类和解。

川普下台后呢？

制衡何在

后川普，未来的联邦政府司法部可依据宪法法条，宣布布兰切附加条款存在致命利益冲突，具欺诈性，自始无效，并重启国税局相关审计。

根据“任何人不得担任自涉案件法官”的自然法与宪法法理基本原则，官员不可同时作为诉讼与和解交易的两方。法院可以通过裁定行政分支越权（即企图永久剥夺监管机构国税局的强制执法职责）来宣布布兰切的命令无效。

此案足以成为对川普第三次弹劾的缘由，宪法条款中所提的“重罪和轻罪”（High Crimes and Misdemeanors），历史上一直包括将公共资金政治武器化以及自我豁免。众议院据此弹劾川普，参议院审判、罢免，将永久剥夺其非法豁免，接受刑事起诉。即便罗伯茨川党最高法院的总统“履行公职不受刑事追责”的特别裁判，也并不适用于此类涉私案。

川普是欺诈惯犯，几年前曾被法院判决支付200万美元赔偿金，因他承认挪用其名下慈善基金会的资金，用于解决个人法律诉讼以及资助其早期的总统竞选活动。现在，他把私营欺诈玩成公然公权抢劫。

总统洗劫窃国与投机商欺诈不在同一量级。私商欺诈自有法庭惩治，元首洗国，举国震怒，本党人怎么看？

有趣的是，国会参众两院共和党人的反应恰好反映川普的控制程度。

众议院共和党人两极分化，新主流川党死忠护主，残存温和建制派戈密谋跨党绞杀。

川党议长迈克·约翰逊 Mike Johnson 率各委员会川党主席动用程序手段保驾：

5月21日，众议院拨款委员会辩论，民主党人提出预算修正案，严格禁止任何联邦民选官员，包括国会议员和总统本人申领此款。共和党人投票集体否决，吃相难看。

民主党众议员麦戈文Jim McGovern提出修正案，禁止向1月6日国会暴乱中袭警定罪的刑罪犯发放赔偿或保释金。约翰逊以不合预算程序为由，取消其辩论资格，直接按灭。

摇摆选区众议员恐慌——税银奖励1月6日暴徒无异于政治自杀。宾州重量级温和派议员菲茨帕特里克Brian Fitzpatrick联手民主党众议员苏奥奇Tom Suozzi，共同起草跨党派紧急立法，彻底取消并废除该“反武器化基金”，得到大量愤怒本党同事强烈支持。

迫于本党反抗，约翰逊周五突然紧急取消原定的700多亿美元边境安全法案表决，提前放假让议员们回家。这是约翰逊故伎：票不够就放假。

6月国会复会后能好到哪里去？民主党人能否争取到足够共和党席支持，再次以“解脱请愿”Discharge Petition冲破川党阻挠强行付诸表决？

众院共和党敢怒不敢言，参院的YOLO们呢？前党首麦康诺Mitch McConnell和蒂利斯Thom Tillis怒骂和解基金“愚蠢至极，完全失德”，是悍然“用纳税人的钱奖赏袭警者的赃款”。有议员拍案怒吼。

川普照例发更撕脸吼骂，照例荒谬绝伦：和解基金是为抗击政敌法律战，自己“放弃了海量利益”，否则本可以对国税局诉讼拿到“惊天赔偿”。换句话说，布兰彻不过是奉川行事。